basisexamen wel of niet verplicht

het is nog erg onduidelijk wat de toekomst brengt. dat is bijna altijd zo als het om de toekomst gaat.
op 16 juli 2008 was er plotseling veel commotie omdat de rechtbank in amsterdam oordeelde dat door een lacune in de wetgeving, een witte regel, een blinde vlek, een vergeten woord of iets dergelijks het huidige inburgeringsexamen buitenland onwettig was/is. ongeveer 10.000 mensen per jaar zouden dus ten onrechte in de zenuwen zitten, een hoop geld uitgeven, zich voorbereiden op een examen dat onwettig is.
en ja, ook in het midden oosten is al sinds 1967 een soort permanente staat van oorlog gaande vanwege het wel of niet gebruiken van een lidwoord ( israel moet -de- bezette gebieden opgeven in ruil voor vrede). kortom jursiten, nationaal of internationaal kunnen heel goed nadenken over taal en over het gebruiken van de juiste woorden.
nu is dus de wet inburgering buitenland onder vuur genomen. waar het probleem hem nu precies in zit, is nogal vaag. en ook is de overheid onduidelijk en in ieder geval nogal traag in een reactie op deze uitspraak. formeel heeft de overheid - raad van state - kennelijk enkele maanden de tijd om te reageren. maar de eventuele kandidaten voor dit examen zitten nu massaal met de armen over elkaar te wachten in de hoop op definitieve afschaffing van de examenplicht.
ik weet weinig van de wettelijke regeltjes. dat is niet mijn pakkie an.
wel heb ik ervaring met mensen die zich voorbereiden of zich tot 16 juli moesten voorbereiden op dat examen.
zij lezen een uitspraak zoals die van 16 juli met veel hoop in het hoofd: dat het nu niet meer nodig zal blijken te zijn: veel mensen wachten nu af. en mensen die met de voorbereiding bezig waren/zijn verliezen op zijn minst een groot deel van hun motivatie of al hun motivatie ...

maar na de in het begin nogal euforische reacties: kranten en tijdschrijften zagen ons land al weer opnieuw als prooi van domme importbruiden ( .....) die in grote aantallen ons land zouden overspoelen ( ...). ja sensatie volop ...
na deze aanvankelijke reacties over het gemak waarmee die vermaledijde wet zou worden afgeschaft, komen er ook heel wat voorzichtiger reacties van immigratie-advocaten.

http://www.ldja.nl/nl/nieuws-informatie-migratierecht/strenge-eisen-gezinshereniging-nog-steeds-van-k-3.html

op de website van deze advocaten is heel wat meer voorzichtigheid te horen dan de hoopvolle geluiden in turkse en marokkaanse koffiehuizen en op internetfora. misschien dat deze advocaten ook geschrokken zijn van de onzekerheid en chaotische reacties van veel potentiële examenkandidaten. zij worden natuurlijk met name gebeld door mensen die hierover vragen hebben.
in het artikel van de advocaten valt te lezen dat het onduidelijk is of het examen buitenland wel per se in het buitenland op de Nederlandse ambassade moet worden afgelegd.
misschien laat de letter van de wet het nu toe dat het examen in nederland zou mogen worden afgelegd.

daar kun je als overheid tegenin brengen dat het onlogisch is om mensen eerst naar nederland te laten reizen om het examen te laten doen en vervolgens weer terug te laten reizen om uiteindelijk de koffers te gaan pakken. mits ze geslaagd zijn uiteraard. misschien zouden de kosten en de stress voor de examenkandidaten juist toenemen als er nog een extra vliegticket bij zou moeten komen.
hoe dan ook: deze advocaten laten er geen misverstand over bestaan: het inburgeringsexamen zal zeker blijven bestaan en er zullen misschien een paar woordjes in de wet moeten worden veranderd.
De politiek is er massaal op tegen dat het examen zou komen te vervallen.
de advocaten adviseren iedereen om toch maar gewoon het examen te gaan doen:
wachten totdat het examen werkelijk zal worden afgeschaft zal geen zin hebben,
en zelf een procedure starten zal een jaar duren.

heel wat minder positief dus dan de eerste krantenberichten suggereerden.

en als extra domper en waarschuwing voor hen die hopen op afschaffing: bij de politieke afhandeling de komende maanden zal zeker ook de verhoging van de norm naar A1 een rol spelen.
mensen die nu afwachten, lopen natuurlijk extra risico om straks niet alleen te horen dat dat het examen zal blijven, maar ook zullen ze merken dat zij te lang met de armen over elkaar hebben afgewacht: de invoering van de verzwaring is in gevorderde staat van voorbereiding en kan straks binnen zeer korte termijn worden doorgevoerd.
op de site van de IND- immigratiedienst worden mensen eigenlijk ook gewaarschuwd voor een dergelijke houding: volgens de IND blijft alles bij het oude ...
het is voor alle potentiële examenkandidaten net als in de aandelenhandel: als je net iets te lang blijft "zitten", word je geknipt en geschoren... het is een kwestie van op het juiste moment in- en uitstappen...